Förälskelsen gör en blind men synen kommer tillbaka, när man gifter sig.:Vad anser du?

Det fria valets princip hyllas överallt i samhället. Vi skall kunna väljä fritt mellan olika pensionsfonder, telefonabonnemang,, försäkringsbolag, elleverantörer, skola, yrke, livspartner o.s.v Det fria valet är emellertid en illusion. För att kunna välja fritt måste man ha kunskap om valalternativen. Att få tillräckliga kunskaper om valalternativen är oftast en omöjlighet. Hur skulle vi kunna skaffa oss tillräckliga kunskaper om hundratals olika fonder eller om miljontals möjliga livspertners för att kunna välja fritt och rätt? När det gäller produkter och tjänster är det inte kunskaper som styr våra val utan oftast marknadsföring. Bakom marknadsföringen finns vinstintresse före de äkta mänskliga behoven.

Tänk hur kort är den tid du lever på jorden jämfört med den oerhörda tiden du inte lever. De ögonblick du lever är unika och har aldrig funnits tidigare och kommer aldrig att upprepas. Du själv är lika unik. Det har aldrig funnits någon som är precis som du och kommer aldrig att finnas i framtiden. Vad tänker du om detta? Om du tror på pånyttsfödelse så kan du hoppas på ett bättre liv i ditt kommande liv. Men vad är alternativet, om ditt liv bara sker här och nu?

Hur du tänker om din framtid påverkar på avgörande sätt ditt agerande i dag. Om jag har ett bestämt mål att skaffa ett visst bestämt yrke eller bli en framstående idrottare eller konstnär, påverkar detta (och måste påverka) vad jag gör och hur jag lever i dag. Framtiden finns och föds i nuet och gårdagen och nuet finns i framtiden.

Söndagen 14/5 visade SVT2 ett spanskt dokumentär om hur konsumtionsideologin har uppstått och hur den upprätthålles. T ex den vanliga glödlampan skulle kunna fungera nästan hur länge som helst (det finns ett exemplar som har brunnit över hundra år) men ingenjörerna har tvingats att konstruera lamporna så att de brinner i genomsnitt 1000 timmar. Precis samma princip gäller många andra konsumptionsvaror som t ex nylonstrumpor, skrivare för datorer, batterier till mobiltelefoner, modeprylar o.s.v Man tillämpar ett planerat åldrande för många varor för att hålla produktionen igång. Försvararna av detta menar att det annars skulle uppstå förödaande arbetslöshet. Något med detta måste vara galet. Vad är det för mening med att producera massvis med varor, som sedan dumpas någonstans (t ex datorer och TV-apparater i Ghana).

Kolla detta intressanta program på http://svtplay.se/v/2799923/dokument_utifran{glodlampskonspirationen